【案情简介】2024年4月7日，农业村落局接下级农业村落局移交线索，对某农资经销部（以下称当事人）涉嫌未博得农药筹划许可证跨区域筹划农药实行立案考查。

　　经查明，当事人于2018年7月博得所正在市行政审批供职经管局发放的农药筹划许可证，筹划限制为农药（限度应用农药除外），筹划位置为本市X道XXX号。2024年3月26日，当事人的担任人应某同司机陈某驾驶车辆从本市到临市X县X镇给客户配送货色途中，为夸大农药发售，通过X镇村民原某，正在X镇相近村庄走村串户发售春镰、草甘膦等农药。同时，向客户发售限度应用农药福克，累计发售金额8750元。

　　当事人未博得案发所正在地农药筹划许可证筹划农药，凌驾农药筹划许可证筹划限制筹划限度应用农药，其举止违反了《农药经管条例》第二十五条第三款和《农药筹划许可经管主张》第十四条、第二十一条第二款的原则。办案单元依照《农药经管条例》第五十五条第一款第一项，同时参照山西省农业村落厅《全省农业行政刑罚自正在裁量权基准（2022年版）》第25项合用景况裁量尺度原则，责令当事人顿时罢手违法举止，充公违法所得并刑罚款40000元。

　　【案例评析】本案是农业村落局正在平常司法就业流程中创造线索，因案件涉及农药货值金额较大，且为跨区域发售，请市级提。农药筹划发售的管控看待保险农产物格料和平、爱护生态情况和平、保险农业出产和平和爱护市集序次有着苛重意思，无论是凌驾许可地区限制发售照样凌驾许可农药种别发售均属于违法举止。本案特色：一是认定原形显露，证据确实填塞；二是定性切确，合用公法精确。

　　【案情简介】卫生健壮行政司法职员接12345热线举报，位于本区XX西街306号的“某病院”无联系手续展开驾驶员健壮体检。司法职员达到现场考查创造：门牌吊颈挂着“某驾驶员体检便民供职核心”，现场有三名就业职员，辞别是张某某（招待征询）、任某（身穿白大褂正正在从事体检供职）、贾某（电脑新闻录入）。任某持有有用的护士执业证书，注册执业地方为某痛楚病院，其余两职员均不行出示医技联系天禀。墙上挂着某健壮体检核心有限公司的《业务执照》副本复印件、《机动车驾驶证申领及应用原则》，《驾驶员体检用度公示》实质显示“驾驶人身体条目检测费：60元／人次，体检及收费项目囊括双眼裸眼及矫重视力、辨色力、听力、身高、外科（颈部、躯干、手脚等效力是否平常）大夫诊断及经管用度”，题名为某体检核心有限公司。司法职员正在现场的电脑中搜求到一份2023年4月27日至6月5日的“体检职员新闻立案电子外”，共计179名。桌面上摆放有收款二维码，抽屉里已体检的驾驶员体检外“医疗机构章”处加盖的是某体检核心有限公司体检专用章，医师具名处盖有时某的名章。就业职员张某某现场供应的某健壮体检核心的《医疗机构执业许可证》副本复印件显示注册的三个地点中无“XX西街306号”。通过进一步考查和扣问，分析到“某驾驶员体检便民供职核心”是张某某拿着该公司为其出具的“职业健壮外出体检授权委托书”、公司及医师时某的联系天禀，超越代劳权限去交警队擅自申办的驾驶员体检存案，公司和时某对张某某管束驾驶员体检存案一事并不知情。至此，本案违法主体确以为“某驾驶员体检便民供职核心”的现实设立者张某某，其未博得《医疗机构执业许可证》专擅展开了驾驶员健壮体检营谋，违法原形显露，证据确凿。

　　当事人上述举止违反《中华百姓共和邦基础医疗卫生与健壮鼓吹法》第三十八条第二款的原则，依照《中华百姓共和邦基础医疗卫生与健壮鼓吹法》第九十九条第一款的原则，参照本省《卫生健壮行政刑罚裁量基准》的原则，原委合议，向张某某下达了《行政刑罚事先见知书》，张某某志愿放弃陈述申辩和听证后，按标准实行了法制审核、宏大案件全体接头、行政刑罚事项审批，最终下达《行政刑罚决心书》，赐与张某某：1．充公违法所得10740元、2．充公工具8件、3．罚款百姓币53700元整的行政刑罚。张某某自愿实行了行政刑罚决心，本案了案。对护士任某不正在注册机构展开看护供职的举止另案打点。

　　驾驶员健壮体检属于额外准入行业，分歧于普及的无证行医，因此正在案件考查终结后，司法职员条件某体检核心有限公司实时到交警队管束了该体检核心的驾驶员健壮体检刊出事项，不准再次损害消费者便宜。

　　【案例评析】本案是政府热线转办的一块针对驾驶员体检营业的投诉举报案件，驾驶员健壮体检属于额外准入行业，2020年10月22日，公安部推出优化营商情况12项步伐，个中“夸大体检医疗机构限制到适应健壮体检天禀的二级以上病院、州里卫生院、社区卫生供职核心、健壮体检核心等医疗机构”的新设施，为驾驶人体检供应了就近管束供职，体检机构须要先管束《医疗机构执业许可证》，持联系材料到交警队申请存案，博得U盾，接连到交警队编制后，才略展开驾驶员健壮体检。是以，博得《医疗机构执业许可证》是展开驾驶员体检营业的先决条目。

　　本案的难点正在于违法主体的认定和违法收入的取证。考查初始张某某供应的各项材料均显示违法展开驾驶员健壮体检的是某体检核心有限公司，随后该公司授权委托王某来注明情形，指认张某某自己是该体检核心有限公司的兼职营业员，自2023年4月27日起，用某体检核心有限公司供应的用于闭系职业健壮体检外检营业的授权委托书及联系天禀，正在此处展开了驾驶员健壮体检营谋，公司十足不知情。司法职员对张某某耐心诠释相闭公法律例计谋，寻找到案件打破口，最终张某某认可位于XX西街306号的“某驾驶员体检便民供职核心”是本身拿着某健壮体检核心有限公司，为其供应的职业健壮外出体检联系天禀去交警队申办的，完全收入均应用微信扫码体例付款，进入他本身的微信账户，某健壮体检核心有限公司未获取任何收入分成。后期张某某配合案件考查，供应了本身的微信付出营业明细声明打印件，违法收入的电子数据证据得以确认，与其他证据相吻合，组成完备的证据链。

　　【案情简介】2024年8月26日，市集禁锢部分司法职员对某电动车商行实行搜检。

　　搜检创造，当事人发售的某品牌电动自行车存正在鞍座长度超标、增设蓄电池托架、加装金属护杠与及格证不符等题目，均不适应《中华百姓共和邦邦度尺度》GB17761—2018条件。依照《中华百姓共和邦产物格料法》第十三条、第四十九条联系原则，市集禁锢部分责令当事人顿时罢手发售不适应邦度尺度的电动自行车，充公违规电动自行车12辆，并处以违法发售产物货值金额二倍的罚款40180元。

　　【案例评析】本案中，司法职员通过搜检神速创造题目，苛酷遵从法定标准展开考查，整个核实证据资料，确保案件的刚正打点。通过案件查处，市集禁锢部分有用阻碍发售不适应邦度尺度电动自行车的违法举止，爱护消费者权利和市集序次，彰显质料和平的苛重性。

　　【案情简介】2024年，正在打点消费者投诉中，忻州市忻府区某婚纱影相店涉嫌存正在未依照与消费者的口头商定供应相应照片及供职的举止，市集禁锢部分顿时立案查处。

　　经查，当事人69名消费者名单中有28人的投诉题目未予治理，涉及金额共18801元，个中：11人收到部门照片但余下未出，涉及金额5727元；17人未摄影或比照片不得志条件退款，涉及金额13074元。当事人未按商定供应供职且超期未退款，且正在市集禁锢部分条件责令校订后，当事人仍未予以校订。依照《中华百姓共和邦消费者权利珍爱法》及《损害消费者权利举止刑罚主张》的联系原则，市集禁锢部分作出责令其校订并处警卫、充公违法所得18801元，罚款69751.71元的行政刑罚。

　　【案例评析】本案中，当事人行为合统一方，不坚守商定，取信认识淡漠，未按商定供应供职，市集禁锢部分条件其责令校订，当事人照旧不罢手其违法举止，损害消费者的合法权利。市集禁锢部分定性切确，刑罚妥善，以改进违法举止为对象，有用爱护消费者的合法权利。

　　【案情简介】2024年12月17日，市集禁锢部分对大同市云冈区某日化筹划部涉嫌发售标签未标注刻期应用日期化妆品的举止，实行立案查处。

　　经查，当事人所发售的某品牌洁面乳（批号QC1）未标注刻期应用日期，涉案产物从广州某营业有限公司购进，共计4支，进价105元／支。当事人发售标签未标注刻期应用日期化妆品的举止，违反《化妆品监视经管条例》第三十六条联系原则，鉴于当事人踊跃配合考查且违法举止较轻，市集禁锢部分依法从轻刑罚，并作出充公违法所得959元、罚款10000元的行政刑罚。

　　【案例评析】本案中，当事人行为化妆品筹划者，筹划发售标签不适应原则的化妆品，进犯消费者合法权利。鉴于当事人正在踊跃配合考查取证，如实陈述违法原形，且涉案产物货值金额较小，违法举止较轻，对其从轻刑罚。这既外示市集禁锢部分对违法举止的苛苛阻碍，也外示刑罚与培植相勾结的禁锢规则。

　　【案情简介】2024年3月8日，遵循消费者举报，市集禁锢部分对阳泉市平定县某商贸有限公司涉嫌发售逾期酸奶、逾期豆奶，实行立案查处。

　　经查，当事人售出的某品牌酸奶饮料4瓶，胜过保质期35天；待售的某品牌豆奶饮料1包，胜过保质期6天，涉案逾期食物货值共计55.2元，违法所得43.2元。当事人的举止违反《中华百姓共和邦食物和平法》第三十四条第（十）项原则。依照《中华百姓共和邦食物和平法》第一百二十四条原则，并鉴于当事人首次违法，涉案产物数目少、货值金额小，且实时校订，踊跃配合考查，参照《山西省市集监视经管局行政刑罚裁量权合用法例》第十条：“当事人有以下景况之一的，能够依法从轻或减轻行政刑罚：（一）踊跃配合市集禁锢部分考查，如实陈述违法原形并主动供应证据资料的；（二）违法举止细小社会妨害性较小的”。同时探求优化营商情况及本地经济发达情形，市集禁锢部分作出充公违法所得43.2元，并刑罚款10000元的行政刑罚。

　　【案例评析】发售逾期食物向来是消费者投诉举报的热门题目之一，本案中市集禁锢司法职员管束案件合乎情理、于法有据，准确爱护消费者合法权利的同时，对筹划者也起到了培植与刑罚相勾结的功用。

　　【案情简介】2024年9月30日，市集禁锢局限门遵循抽检通知结果，对某有限公司涉嫌发售不足格柴油实行立案查处。

　　经查，当事人于2023年8月购进一批0号柴油，2024年2月，抽检通知结果显示当事人发售的该批柴油十六烷值不足格，该批柴油总量有32.16吨，代价222843.19元。至案发时已售19.19176吨，违法所得40070.43元。依照《中华百姓共和邦产物格料法》，市集禁锢部分作出责令停售、充公未售柴油12.96824吨、充公违法所得40070.43元、罚款291181.79元的行政刑罚。

　　【案例评析】制品油与百姓全体的出产、糊口亲切联系，加油站发售不适应邦度尺度的柴油，紧张损害消费者的合法权利，会对车辆形成必定水平的损害，以至挟制到百姓全体的性命产业和平。市集禁锢部分通过苛苛阻碍此类违法举止，有用典范制品油市集流利序次，保险消费者的用油和平。

　　【案情简介】2024年11月14日，市集禁锢部分对某加油站因预售加油卡未与消费者签署合同（合同）的违法举止，实行立案查处。

　　经查，当事人自2024年9月4日起，共预售47张92＃汽油加油卡，均未与消费者签署合同或合同，货值43855元，违法所得4658.3元，当事人预售加油卡未与消费者签署合同的举止违反《中华百姓共和邦消费者权利珍爱法实践条例》第二十二条第一款“筹划者以预收款体例供应商品或供职的，应与消费者签署合同或合同”的原则，依照《中华百姓共和邦消费者权利珍爱法实践条例》第五十条第二款的原则，市集禁锢部分对当事人作出罚款9300元，并充公违法所得4658.3元，合计罚没款13958.3元的行政刑罚。

　　【案例剖释】本案中，当事人以预付款体例供应商品或者供职，但未与消费者订立书面合同，商定商品或者供职的整体实质、价款或者用度、预付款退还体例、违约仔肩等事项，损害了消费者的合法权利。市集禁锢部分对当事人的违法举止实时查处，有用爱护了消费者的合法权利。

　　【案情简介】2024年5月21日，消费者举报称绛县某水产店均存正在缺斤短两的题目，损害消费者的便宜，棍骗消费者，市集禁锢部分顿时立案查处。

　　经查，当事人应用的某品牌TCS－200型电子计价秤系2023年8月从一名不明身份职员处采办，且产物标签已被撕下，该店向来应用此秤至今。

　　【案例评析】本案查处的是目前市集供职行业中往往存正在的一种损害消费者权利的违法举止。当事人正在计量用具上做着作，缺斤短两的形象时有发作，较为普及，紧张损害消费者的合法权利，对辖区水产等市集筹划者通过正在计量用具上做着作损害消费者的违法举止，通过本案的查处，不单指挥壮伟筹划者应诚信筹划，而且起到震慑功用，净化水产市集情况，爱护市集序次，起到查处一块，培植一片的功用。

　　【案情简介】2024年8月，央视《财经考查》曝光太谷区某电器筹划部存正在伪善流传、误导消费者的题目，市集禁锢部分实行立案查处。

　　经查，当事人正在其筹划位置通过播放视频、口头宣讲的体例，对其筹划的氢水机和氢氧机实行流传，流传用语中显现“吸氢后头不疼了，睡眠好了，烧心好了，湿疹好了”等调整疾病成效的实质，违反《中华百姓共和邦反不正当竞赛法》的联系原则，组成伪善流传。2024年10月12日，市集禁锢部分依照《中华百姓共和邦反不正当竞赛法》联系原则对当事人作出罚款21万元的行政刑罚。

　　【案例评析】通过媒体监视，曝光该公司存正在伪善流传、误导消费者等违法举止后，司法职员神速立案查处，让更众的消费者不再被误导而做有缺点的遴选，避免自己权利受到损害，准确保险消费者的合法权利。

　　【案情简介】2024年1月17日，市集禁锢部分对朔州市朔城区某培植征询有限仔肩公司涉嫌误导消费者、其培训合同条目实质涉嫌减轻或者受命其自己仔肩的举止实行立案查处。

　　经查，当事人无培植培训天禀，吊挂“某某朔州分校”流传牌匾，误导消费者签署合同并缴费的举止违反《反不正当竞赛法》第八条第一款原则，组成伪善流传，市集禁锢部分作出罚款50000元的行政刑罚。同时，当事人《课程调节收费外》中存正在“住宿非合同，交10800元，不退不补；走读非合同，交9800元，不退不补”等受命自己仔肩的花式条目，其应用花式条目减轻或受命自己仔肩的举止违反《合同行政监视经管主张》第六条第二款和第七条第三项原则，市集禁锢部分作出警卫并罚款10000元的行政刑罚。

　　【案例评析】培植征询公司为寻找便宜，存正在伪善流传误导消费者，应用花式条目减轻或受命自己仔肩的举止，紧张损害了消费者胡合法权利，滋扰市集序次，司法部分责令校订并处以罚款的决心，为壮伟消费者维权供应了公法保险，有力的爱护了消费者的合法权利。